Lưu trữ cho các loại Bài viết 'các'

Steven Wilobo

Tôi muốn trả lời các bài viết có tiêu đề liên quan đến Thuyết vô thần, vô thần là sai lầm về Thiên Chúa, mà chạy vào ngày Chủ nhật, 11, tháng 1 năm 2009. Có đọc bài viết, tôi đã ngạc nhiên khi thấy rằng tác giả vô danh của đại diện của các vị trí Atheist là hiển nhiên không chính xác. Hoặc anh ta là dốt nát của, hay ông cố tình bóp méo vị trí vô thần, có lẽ để giật gân câu chuyện của mình vì lợi ích của người đọc Christian thiết. Thậm chí ông còn cho rằng chủ nghĩa vô thần có liên quan đến tà giáo!

Gì??
Phản ứng này không phải là để thúc đẩy chủ nghĩa vô thần. Thật vậy, những người mong muốn được tôn giáo có tất cả các quyền được tôn giáo - và họ có thể thưởng thức tín ngưỡng của họ. Thay vào đó, phản ứng này chỉ nhằm mục đích giải thích lý do tại nơi làm việc khi người ta chọn để trở thành người vô thần, mà tác giả của bài báo nói trên hoàn toàn bóp méo.

Để bắt đầu, nó là đúng - là tác giả đã nêu - chủ nghĩa vô thần đó là một sự vắng mặt của một niềm tin vào khái niệm của Thiên Chúa (và thường là tất cả những điều siêu nhiên, bao gồm cả linh hồn, ma quỷ, vv.) Lý do là đơn giản. Chúng tôi không thuyết phục bởi những lý lẽ đưa ra cho sự tồn tại của Đức Chúa Trời của các tôn giáo hữu thần khác nhau. Nó không phải là bởi đức tin mà chúng tôi đang vô thần. Chúng tôi chỉ là không thuyết phục.

Chủ nghĩa vô thần không đòi hỏi tích cực, nó chỉ đơn giản là câu hỏi những tuyên bố tích cực được thực hiện bởi Thần Linh của các sọc khác nhau cho sự tồn tại cho các vị thần khác nhau của họ. Các nghĩa vụ chứng minh luôn luôn nằm với những người mà làm cho tuyên bố tích cực. Tác giả của bài báo cuối tuần đã cố gắng để thay đổi các nghĩa vụ chứng minh về những người vô thần. Đây là một sai lầm hợp lý. Ví dụ, có nghĩa vụ chứng minh khi những người trong chúng ta những người không tin rằng vụ bắt cóc người nước ngoài xảy ra? Hoặc, phải là những người ủng hộ của các khiếu kiện của vụ bắt cóc người nước ngoài hiện bằng chứng của họ?

Thật thú vị, hàng ngàn-abductees tự xưng đã trình bày bằng chứng về vài thập kỷ qua, nhưng hầu hết chúng ta, bao gồm hầu hết các Kitô hữu, không tìm thấy bằng chứng của họ đáng tin cậy hoặc thuyết phục. Vì lý do này, hôm nay, đa số mọi người không chấp nhận khiếu nại của vụ bắt cóc người nước ngoài là đúng sự thật.

Tương tự, khi tuyên bố Cơ Đốc giáo, "Kinh Thánh là lời của Thiên Chúa" (tích cực yêu cầu bồi thường); người vô thần chỉ đơn giản hỏi "Được rồi, bạn có thể chứng minh nó hay?" "Làm thế nào để bạn biết điều này Thiên chúa giáo không?", Sau đó cung cấp lời giải thích của ông ( hoặc bằng chứng), nhưng người vô thần là không thuyết phục - và không phải là khoảng 66 phần trăm của tổng dân số toàn cầu, người đã xảy ra không được Kitô hữu.

Người vô thần đã đọc Kinh Thánh và xem xét nhiều của nó được dân gian, xem xét những câu chuyện lạ lùng trong nó mà coi thường logic và pháp luật của tự nhiên. Người vô thần không đặc biệt muốn từ chối những câu chuyện này, nó chỉ là chúng tôi tìm thấy chúng hoàn toàn không thể tin nổi.

Đây cũng là chính xác cách thức Phật giáo và Ấn giáo xem Kinh Thánh. Hồi giáo quá không tin rằng Chúa Giêsu là Thiên Chúa Con - bởi vì bằng chứng không dẫn họ đến niềm tin đó. Trong khi đó, Christian đã xem xét các Qur'an, các Bhagavagita Hindu, văn bản Phật giáo - và không tìm thấy họ thuyết phục hoặc.

Người vô thần về cơ bản là không thuyết phục bởi bất kỳ của những công bố này. Nó là đơn giản. Chúng tôi chỉ không tìm thấy bất kỳ tuyên bố về sự tồn tại của các vị thần, như đưa ra bằng cách nào nhiều Thượng Ðế, đáng tin vậy, đến nay.

Nghiên cứu hiện tại cho thấy một sự suy giảm liên tục ổn định trong tín ngưỡng ở châu Âu và các quốc gia phát triển khác trên thế giới. Chủ nghĩa vô thần và chủ nghĩa thế tục đang ngày càng tăng. Nhưng đây có gì đáng ngạc nhiên?

Với giáo dục tốt hơn, tăng tỷ lệ cho phái và truy cập tốt hơn để thông tin, mọi người tôn giáo trên khắp thế giới đang dùng một cái nhìn sâu hơn tại cơ sở hợp lý của họ tôn trọng những niềm tin của họ, và nhiều người đang bắt đầu cho câu hỏi đó. Mọi người bây giờ nhận thức được vô số các tôn giáo không tương thích lẫn nhau mà tồn tại, và rằng có tồn tại trong quá khứ, mà tất cả làm cho dị thường, không kiểm chứng tuyên bố siêu nhiên - và đã bắt đầu nhận ra tất cả chúng như là thuộc lĩnh vực của thần thoại.

Người vô thần không khác với bất cứ ai khác. Chúng tôi thức dậy vào buổi sáng, tận hưởng ánh nắng, đi làm, nói chuyện với bạn bè, rơi vào tình yêu, gia đình bắt đầu, dành thời gian với người thân và những người thân yêu, xem phim, đi đến câu lạc bộ, nghe nhạc, có tham vọng trong cuộc sống, vv Chúng tôi tìm thấy tất cả những việc này hoàn thành rất nhiều, giống như bất cứ ai khác. Chúng tôi không có chân không "".

Mỗi người chúng ta, cho dù người vô thần, Người Do Thái, Thiên chúa giáo hoặc Hồi giáo, là con người, gắn giá trị cho những điều chúng tôi quan tâm. Sự khác biệt duy nhất là, người vô thần thừa nhận rằng cuộc sống này là sự sống duy nhất chúng tôi từng được sống, và không một phút của nó phải được chi cho những mối lo ngại không có cơ sở dựa trên thần thoại cổ đại và mê tín dị đoan.

James Onen

Niềm tin vào phù thủy là phổ biến trên khắp lục địa và không bị giới hạn chỉ cho nông dân và ít học. Trong thực tế, gần như tất cả các tầng lớp giáo dục châu Phi tin tưởng vào hiệu quả của nó. Nó là hơi khó để tin rằng cho tất cả các tiến bộ trong y học và khoa học trong những năm qua 500, hầu hết người châu Phi ngày nay vẫn thuộc tính bất hạnh của họ và bệnh tật đến tinh thần và ác quỷ, lịch sự của phù thủy.

Tại Uganda, nơi công cộng hiện đang có tức giận đối với sự hy sinh con, có rất nhiều thảo luận về những gì nên được thực hiện để thủ phạm, nhưng kỳ lạ, không nơi nào bạn sẽ thấy bất kỳ cuộc thảo luận về nguyên nhân gốc rễ của vấn đề, đó là niềm tin tưởng bản thân .

Lý do người dân đi đến witchdoctors là bởi vì họ tin rằng nó hoạt động. Họ tin rằng nếu thần chú nào đó là diễn viên, sau đó rắc rối của họ sẽ biến mất. Một số của những niềm tin này là vô hại - hoặc để họ có vẻ. Ví dụ, một người đàn ông trẻ tuổi có thể nghĩ rằng mặc một say mê thư đơn giản của ông sẽ gia tăng cơ hội nhận được việc làm. Không có hại trong đó, bạn có thể nghĩ. Nhưng hình ảnh người đàn ông trẻ tuổi, 20 năm sau, bây giờ một doanh nhân thành lập. các doanh nghiệp của ông là không.

Trong việc tìm kiếm giải pháp cho các vấn đề ông tư vấn một witchdoctor, người, lần này, nói với anh ta rằng bằng cách hy sinh một đứa trẻ, các khoản nợ của ông sẽ biến mất. Given đã ăn sâu niềm tin của ông rằng các công trình phù thủy, là có bất kỳ lý do gì để nghĩ rằng người đàn ông này sẽ không đi trước với nó, hoặc ít nhất là xem xét nó như một lựa chọn? Câu trả lời là hiển nhiên. vô hại trước đây là mê tín dị đoan của ông đã phát triển thành một hệ thống tín ngưỡng nguy hiểm, mà bây giờ đang đe dọa để đưa cuộc sống của một đứa trẻ vô tội gặp nguy hiểm.

Vì vậy, cách tốt nhất của kết thúc tai họa này là do xoá niềm tin bất hợp lý chính nó - thông qua giáo dục và nhạy cảm. Bằng cách này, cho dù một người nào đó giàu có, hay nghèo, người đó sẽ có khả năng tìm kiếm thêm các phương thức giải quyết vấn đề của họ. Điều này đã được thực hiện ở một số vùng của Ấn Độ, từ sớm nhất là trường tiểu học. Con người cần phải được dạy để sử dụng tư duy phê phán khi phải đối mặt với những thách thức của họ, và khuyến khích theo đuổi các tùy chọn đã hoàn toàn không có bằng chứng bằng khen.

Đó là chính xác. Phù thủy không có bằng chứng bằng khen. Có hoàn toàn không có bằng chứng khoa học hỗ trợ bất kỳ của các khiếu kiện của phù thủy mục đích hoặc ma thuật đen. Trong thực tế, tất cả các điểm bằng chứng ngược lại. Điều này cho thấy rằng nếu bất cứ ai cần được đứng đầu của một chiến dịch giáo dục như vậy, nó phải được cộng đồng khoa học của Uganda, phải không? Nhưng nơi được các nhà khoa học của chúng tôi? Tại sao họ nên im lặng về vấn đề này? Câu trả lời là không có gì đáng ngạc nhiên.

các cuộc hội thoại của tôi với nhiều nhà khoa học Uganda và các bác sĩ đã tiết lộ rằng một số lượng lớn trong số họ thực sự tin rằng công trình phù thủy (mặc dù họ nhấn mạnh rằng họ sẽ không bao giờ tham gia vào nó). Khi tôi hỏi họ, các nhà khoa học được, bằng chứng thực nghiệm về những gì họ đã gặp phải đó biện minh niềm tin này, nhưng tất cả họ nói không có.

Nhiều người trong số họ thay vì cung cấp những câu chuyện của một ai đó mà họ đã nghe nói về những người đã viếng thăm một đền thờ và kinh nghiệm một số loại phép màu, trong ngắn hạn, tin đồn mà thôi. Không phải rất khoa học của họ, tôi phải nói. Nó cũng bật ra rằng hầu hết trong số họ đã devoutly tôn giáo, và do đó chấp nhận hiệu quả của phù thủy trên cơ sở đó một mình. Các phản ứng thông thường là: "nếu Đức Chúa Trời là có, có nghĩa là Devil là có quá. Vì vậy, phù thủy phải được thực sự! "

Thật vậy, nhiều ý nghĩa tốt Uganda lo sợ rằng yêu cầu họ thừa nhận rằng phù thủy không hoạt động được như yêu cầu họ tuyên bố rằng Thiên Chúa không tồn tại (mà không nhất thiết phải như vậy). Đó là vì lý do này mà ngay cả những giáo dục giữa chúng ta, tùy thuộc vào tôn giáo liên kết cụ thể của mình, hãy giữ cho niềm tin rằng có những thứ như quỷ (hoặc jinns) tương tác với con người, và tưởng tượng rằng các witchdoctors được trong thực tế của họ trần thế ống dẫn.

Vì vậy, những gì chúng ta phải làm gì? Rõ ràng, nguyên nhân thực tế của các tai họa của phù thủy sẽ xảy ra là "không đi khu vực 'cho bất kỳ loại đối thoại hoặc thảo luận, bởi vì nó là niềm tin tưởng của chính nó.

Theo quy định, chúng tôi được bảo phải tôn trọng tín ngưỡng của người dân, và rằng những niềm tin này là không thể bị giám sát quan trọng. Nhưng đó là sự bảo vệ này từ giám sát, chúng tôi ước niềm tin của chúng tôi khác nhau cho phép nhiều người trong số những mê tín dị đoan nguy hiểm, như sự hy sinh con, để phát triển. Hãy đối mặt với nó, nếu người ta biết một thực tế là phù thủy được giường, và rằng juju đã không làm gì để thay đổi vận may của một, người ta bận tâm indulging trong nó? Có lẽ không.