James Onen

Maģija ticība ir iespiedies visā kontinentā, un nav ierobežota tikai zemniekiem un neizglītots. Faktiski gandrīz visas izglītotu Āfrikas elite ticam tās efektivitāti. Tas ir diezgan grūti noticēt, ka, ņemot vērā visus zinātnes sasniegumus medicīnā un pēdējo 500 gadu laikā, lielākā daļa afrikāņu šodien joprojām piedēvē viņu nelaime un slimība, kas ļaunajiem gariem un dēmoniem, pieklājīgi no maģija.

Ugandā, kur patlaban ir sabiedrības sašutumu pret bērnu nogalināšanas ir izdarītāji daudz diskusiju par to, kas jādara, lai, bet savādi, nekur jūs redzēt jebkurš diskusijas par galveno cēloni problēmu, kas ir ticība pati .

Iemesls cilvēki iet uz witchdoctors ir tāpēc, ka viņi uzskata, ka tā darbojas. Viņi ir pārliecināti, ka, ja dažas burvestības ir nodotas, tad to nepatikšanām pazudīs. Daži no šiem uzskatiem ir nekaitīgas - vai tik viņi likties. Piemēram, jaunais cilvēks varētu domāt, valkā vienkāršas voodoo šarmu palielinās savas izredzes iegūt nodarbināts. Nē, ka kaitējumu, jūs varētu domāt. Bet bilde šim jauneklim, 20 gadus vēlāk, tagad ir izveidota biznesmenis. Viņa uzņēmumi nespēj.

Lai rastu risinājumus problēmām, viņš apspriežas burvis, kurš, šoreiz stāsta viņam, ka, atsakoties bērns, viņa parādus pazudīs. Devis jau iesakņojusies pārliecība, ka maģija darbojas, nav neviena iemesla domāt, šis cilvēks netiks uz priekšu ar to, vai vismaz apsvērt to kā iespēju? Atbilde ir acīmredzama. Viņa agrāk nekaitīgs māņticība tagad ir kļuvusi bīstama ticības sistēmas, kas tagad apdraud izvirzīt dzīvē nevainīgu bērnu briesmas.

Tāpēc labākais veids, kā izbeigt šo postu, ir izskaušanu neracionālu pārliecības pats - ar izglītības un sensibilizāciju. Tādā veidā, vai kāds ir bagāts vai sliktu, viņš vai viņa būs lielāka iespēja meklēt racionālāku veidu, kā atrisināt savas problēmas. Tas jau ir darīts dažās Indijas daļās, no kā jau pamatskolā. Cilvēkiem ir jāmāca izmantot savas problēmas kritisko domāšanu, kad saskaras, un nevēlas turpināt iespējām, kas ir absolūti nav pierādījuma vērtība.

Tas ir pareizs. Maģija nav pierādījuma vērtība. Nav absolūti nekādu zinātnisku pierādījumu, kas atbalsta kādu burvju prasību par šķietamu maģija vai melns. Faktiski visi pierādījumi norāda uz pretējo. Tas liecina, ka, ja kāds ir avangardā tādu izglītības kampaņas, būtu zinātnieku aprindām Ugandas, tiesības? Bet kur ir mūsu zinātnieki? Kāpēc viņi tik klusu par šo jautājumu? Atbilde nav tik pārsteidzoši.

Mana sarunas ar daudziem Ugandas zinātniekiem un ārstiem ir atklājuši, ka daudzas no tām patiešām ticu, ka maģija darbi (gan tie uzstāt viņi nekad piedalīties tajā). Kad es jautāju tiem, kas ir zinātniekiem, par to, ko empīriski pierādījumi tās saskārās, ka pamatoti šo ticību, viņi visi teica, ka nebija neviena.

Daudzi no viņiem, nevis piedāvā stāstu par kādu tie bija dzirdējuši to, kas bija apmeklējuši svētnīca un pieredzējušu sava veida brīnums, īsi sakot, tikai baumas. Ne pārāk zinātnisku no tiem, man jāteic. Tā arī izrādījās, ka lielākā daļa no tiem bija devoutly reliģisko, un tāpēc pieņēma efektivitāte maģija, pamatojoties uz atsevišķi. Kopējā reakcija bija: "Ja Dievs ir tur, tas nozīmē, ka velns ir tur pārāk. Tā maģija ir reāls!

Patiesi, daudzi labi nozīmē Ugandans baidās, ka lūdzot pieļaut, ka maģija nedarbojas, ir kā lūdzot atzīt, ka Dievs neeksistē (kas ne vienmēr ir tik). Tieši šī iemesla dēļ, ka pat izglītoti starp mums, atkarībā no to īpaši reliģisko piederību, saglabāt saimniecību pārliecību, ka pastāv tādas lietas kā demons (vai jinns) saskarsme ar cilvēkiem, un iedomāties, ka šie witchdoctors patiesībā to zemes cauruļvados.

Tātad, ko mēs darīt? Acīmredzot, faktiskais iemesls posts maģija notiek, ir "nē go platība" attiecībā uz jebkāda veida dialogu vai diskusiju, jo tā ir ticība pati.

Kā parasti, mēs teicis ievērot cilvēku pārliecību, un ka šie uzskati nav pakļaut kritisko kontroles. Bet tā ir šo aizsardzību no pārbaudes mēs piešķir mūsu dažādo pārliecību, kas ļauj daudzus no šiem bīstamu superstitions, piemēram, bērns upurēt, plaukt. Let's sejas tā, ja cilvēki zināja par to, ka maģija ir divstāvu, un ka juju neko nedarīja, lai mainītu savu laimi, būs kāds apnikt indulging tajā? Droši vien ne.