(16)
| (16) Patrick Thu, 25 Feb 2010 23:53:58 -0700 |  |
Ola, foi grande ao descubrir que tamén no Uganda, as voces da razón se plantexa. Eu non podo salientar o suficiente o perigo da relixión, especialmente as relixións monoteísmo. Na súa fame de poder e ambición fanática e non para converter podo ver só hai dúbida sobre o que eles mesmos (suposto) consideran. En 2500 anos de monoteísmo esas relixións teñen empilhados atrocidades. A maioría xenocidio na nosa historia moderna, onde, en nome de Deus (esa criatura marabillosa). Estes días en Europa, eu diría que a gran maioría ten tomado unha gran distancia da relixión institucionalizada, e que creou un estándar ético e moral maior que en algunhas partes do mundo onde a relixión é máis poderoso. A educación é a clave para a mellora, eo goberno ten que xogar un papel importante na medida en que, por iso é moi importante que política e relixión son separados.
En Europa, a maioría dos gobernos prohiben educación única relixión, a educación relixiosa debe ser sobre as diferentes relixións e as boas e malas que fixemos na nosa historia puramente histórico e antropolóxico. Isto fará que alumno consciente e comprender as diferentes relixións e facelo posible para que fagan alí enriba propios e só aí propia mente. Penso tamén en Uganda, a chegada de máis riqueza, a educación vai mellorar e liberdades persoais dos cidadáns aumentará para crear unha sociedade máis cultural mergullo con estándares máis elevados de ética e moral.
Keep it up!!
Patrick
En Europa, a maioría dos gobernos prohiben educación única relixión, a educación relixiosa debe ser sobre as diferentes relixións e as boas e malas que fixemos na nosa historia puramente histórico e antropolóxico. Isto fará que alumno consciente e comprender as diferentes relixións e facelo posible para que fagan alí enriba propios e só aí propia mente. Penso tamén en Uganda, a chegada de máis riqueza, a educación vai mellorar e liberdades persoais dos cidadáns aumentará para crear unha sociedade máis cultural mergullo con estándares máis elevados de ética e moral.
Keep it up!!
Patrick
| (15) Brenda Sun, 17 xaneiro de 2010 08:07:39 -0700 |
Grazas. Un amigo acaba de recomendar esta web para min. Creo que é interesante.
| (14), Ghulam Mustafa Lakho Tue, 29 decembro 2009 05:17:02 -0700 |  | |
Meu caro amigo viaxeiros,
Estou contento por ver que ten formado Ateo Asociación de Uganda. Acabo agora atopei gracias ao meu amigo Mr Face Book Kirumira Michael Mpagi. Permítame cumprimento-lo de Sindh, en Paquistán. Quere aproveitar esta oportunidade para pedir-lle para dar a mensaxe de apoio á campaña contra a relixión de Estado de Paquistán neste sitio.
Grazas e cumprimento.
Saúdos,
GM Lakho
Estou contento por ver que ten formado Ateo Asociación de Uganda. Acabo agora atopei gracias ao meu amigo Mr Face Book Kirumira Michael Mpagi. Permítame cumprimento-lo de Sindh, en Paquistán. Quere aproveitar esta oportunidade para pedir-lle para dar a mensaxe de apoio á campaña contra a relixión de Estado de Paquistán neste sitio.
Grazas e cumprimento.
Saúdos,
GM Lakho
| (13), Stephen Twigg Mon, 07 decembro 2009 13:40:52 -0700 | | |
Ola, cedo aínda para esta web, pero é bo ver unha voz corajosa da razón berrar de moitos problemas que enfronta actualmente Uganda. Vai ser unha loita longa e difícil para vostedes, pero segue indo!
Ben feito!
Ben feito!
| (12) Walker Arran Sun, 8 novembro 2009 07:49:48 -0700 | | |
Estou sempre a satisfacción de ver a propagación de ateo, agnóstico, ou visións libre-pensador. Eu aplaude-lo, AAU!
| (11) Thomas Araya Mon, 26 out 2009 23:28:21 -0700 | |
Ben, agora eu estou en Uganda e quero ser un ateo así que quero sabe onde ur situado cuz eu teño gote lo a partir de Mrs.Noelle E.U.A.. Para me contactar en breve.
| (10) Kompani Mon, 24 ago 2009 14:53:15 -0700 | |
Desexo a vostedes todo de mellor, unha grande causa e un sitio fermoso.
Kompani do Reino Unido.
Kompani do Reino Unido.
| (9) Hales Edward Mon, 15 xuño 2009 02:22:27 -0700 | |
Como Michael, eu non sabía que ninguén tivo a coraxe de admitir que son ateos. Bo para ti! A relixión era unha invención para explicar fenómenos como cometas ("A carruaxe de lume baixando do ceo") antes da ciencia. Relixión está baseada en pensamentos na cabeza dunha persoa que estaba intepreted como a voz de Deus e por iso que hai tantas diferenzas e anomilies. Isto resultou na causa de todas as guerras en todo o mundo e mesmo entre os conterrâneo (Irlanda do Norte, protestantes / católicos e os musulmáns sunnitas e xiítas en Iraq.)
| (8) Atheistcable Sat, 13 xuñ 2009 23:18:12 -0700 | |
Corrección: eu quería tipo 13/06 para o meu artigo de opinión.
- Atheistcable.
- Atheistcable.
| (7) Atheistcable Sat, 13 xuñ 2009 23:14:48 -0700 | |
¿Que é evidencia?
No meu artigo de opinión de 13/05, eu dixen que temos que discutir o que "proba" é. Hoxe vou discutir o que "proba" non é.
Cinco anos, un veciño en cadeira de rodas estaba facendo traballo voluntario nunha ELCA (Luterana) Igrexa, coller o teléfono. Cando ela morreu (xuño 2001), que asumiu a súa posición, porque vin a oportunidade de estar preto dun ministro de relixión para descubrir o que eles consideran e como eles pasan a crer que eles fan. O ministro recibiu o seu máster en Divindade tres anos antes - o que, para min, é como recibir un grao avanzado na superstición. El era moi agradable e alegre (todos eles son, porque eles queren o seu diñeiro) e tamén dun país do leste africano.
Un día, entramos nunha discusión sobre a "evidencia da existencia de Deus." El dixo que levou a súa familia - esposa e dous fillos - o Gran Canón. Eles colleron unha estrada que pasou por Colorado, Utah e de Arizona. O ministro describir a visión en ambos os dous lados das estradas que ían subindo para as montañas. Ao longo de algunhas estradas, había lugares onde os turistas poden encostar - algo así como unha parada de descanso - e gozar da vista. Cando pasou unha visión de vales e montañas se estendía diante del, el dixo que sentiu o "espírito de Deus habita no meu corazón." El podía ver a distancia en millas, onde unha néboa azulada envolvía as montañas máis distantes. "Se tivese estado alí, tería sido convencido de que eu era só un poderoso ser sobrenatural pode crear tal beleza. E esta foi a proba dos milagres de Deus na Terra", proclamou.
Lotes de emocións se expresa. Pero o que describiu para min foi a evidencia dunha terra enrugada debido á colisión das placas tectónicas. Eu estou me pregunta se as persoas que viven ao redor de montañas, que ve-los todos os días son "Espiritualidade movido" e quentar a proba de Deus "cada vez? Creo que non.
Tamén depende de quen é vostede. Se eu fose o dono dunha empresa de papel, eu sería probablemente inspirado pola visión de beneficio potencial gañado se eu puidese rexistrar as árbores que cobren todas as montañas. Se eu fose un garda forestal, desexa ver o potencial de incendios forestais. E, como ateo, eu non estaba a ver "Deus".
E falando de montañas, a xente tamén ver "Deus", despois de semanas de choivas causando desprendementos e miles de mortes, e vendo as súas terras agrícolas soterrada baixo o fluxo de barro? Quizais algúns dirían - pero certamente non sería un deus de gran beleza, pero un deus da morte e destrución.
Remember me do tempo eu estaba mirando por unha ventá dunha torre comercial de rañaceos en Rosslyn, Virginia a principios dos anos 70. Eu vivía en Washington, DC A visión do sur me permitiu ver o Cemiterio de Arlington e baixando o río Potomac, por preto de 30 millas ou máis. Un amigo meu e tivo un xantar co seu colega, antes de irmos ao seu despacho. Durante o xantar, tivemos un debate sobre a relixión sempre que eu dixen que eu era ateo. Máis tarde, no seu gabinete e mirando pola fiestra, el me preguntas, ao ver que eu estaba bastante impresionado coa exhibición, "Agora, como non pode ver a magnífica beleza, creado por Deus?"
Ben, vin ben rara beleza, pero eu non vin ningún deus. Eu non sei aínda o que é un deus. Non entón, e aínda non - mesmo despois de traballar para o ministro de ELCA por 18 meses. E esta pregunta foi feita despois dun furacán atravesou a área a semana anterior. cousa estraña, eu nunca oín a ninguén proclamar o medo, a beleza dun deus durante un furacán.
Entón, a ver a beleza de aproveitar o alento non é evidencia de un ser sobrenatural. Como ser humano medio do seu ser, que sei sobre o mundo a través dos cinco sentidos. Eu non teño un sentido de detectar cousas * super natural. Gustaríame que alguén visitar esta web, para explicar o "natural" é super.
No meu artigo de opinión de 13/05, eu dixen que temos que discutir o que "proba" é. Hoxe vou discutir o que "proba" non é.
Cinco anos, un veciño en cadeira de rodas estaba facendo traballo voluntario nunha ELCA (Luterana) Igrexa, coller o teléfono. Cando ela morreu (xuño 2001), que asumiu a súa posición, porque vin a oportunidade de estar preto dun ministro de relixión para descubrir o que eles consideran e como eles pasan a crer que eles fan. O ministro recibiu o seu máster en Divindade tres anos antes - o que, para min, é como recibir un grao avanzado na superstición. El era moi agradable e alegre (todos eles son, porque eles queren o seu diñeiro) e tamén dun país do leste africano.
Un día, entramos nunha discusión sobre a "evidencia da existencia de Deus." El dixo que levou a súa familia - esposa e dous fillos - o Gran Canón. Eles colleron unha estrada que pasou por Colorado, Utah e de Arizona. O ministro describir a visión en ambos os dous lados das estradas que ían subindo para as montañas. Ao longo de algunhas estradas, había lugares onde os turistas poden encostar - algo así como unha parada de descanso - e gozar da vista. Cando pasou unha visión de vales e montañas se estendía diante del, el dixo que sentiu o "espírito de Deus habita no meu corazón." El podía ver a distancia en millas, onde unha néboa azulada envolvía as montañas máis distantes. "Se tivese estado alí, tería sido convencido de que eu era só un poderoso ser sobrenatural pode crear tal beleza. E esta foi a proba dos milagres de Deus na Terra", proclamou.
Lotes de emocións se expresa. Pero o que describiu para min foi a evidencia dunha terra enrugada debido á colisión das placas tectónicas. Eu estou me pregunta se as persoas que viven ao redor de montañas, que ve-los todos os días son "Espiritualidade movido" e quentar a proba de Deus "cada vez? Creo que non.
Tamén depende de quen é vostede. Se eu fose o dono dunha empresa de papel, eu sería probablemente inspirado pola visión de beneficio potencial gañado se eu puidese rexistrar as árbores que cobren todas as montañas. Se eu fose un garda forestal, desexa ver o potencial de incendios forestais. E, como ateo, eu non estaba a ver "Deus".
E falando de montañas, a xente tamén ver "Deus", despois de semanas de choivas causando desprendementos e miles de mortes, e vendo as súas terras agrícolas soterrada baixo o fluxo de barro? Quizais algúns dirían - pero certamente non sería un deus de gran beleza, pero un deus da morte e destrución.
Remember me do tempo eu estaba mirando por unha ventá dunha torre comercial de rañaceos en Rosslyn, Virginia a principios dos anos 70. Eu vivía en Washington, DC A visión do sur me permitiu ver o Cemiterio de Arlington e baixando o río Potomac, por preto de 30 millas ou máis. Un amigo meu e tivo un xantar co seu colega, antes de irmos ao seu despacho. Durante o xantar, tivemos un debate sobre a relixión sempre que eu dixen que eu era ateo. Máis tarde, no seu gabinete e mirando pola fiestra, el me preguntas, ao ver que eu estaba bastante impresionado coa exhibición, "Agora, como non pode ver a magnífica beleza, creado por Deus?"
Ben, vin ben rara beleza, pero eu non vin ningún deus. Eu non sei aínda o que é un deus. Non entón, e aínda non - mesmo despois de traballar para o ministro de ELCA por 18 meses. E esta pregunta foi feita despois dun furacán atravesou a área a semana anterior. cousa estraña, eu nunca oín a ninguén proclamar o medo, a beleza dun deus durante un furacán.
Entón, a ver a beleza de aproveitar o alento non é evidencia de un ser sobrenatural. Como ser humano medio do seu ser, que sei sobre o mundo a través dos cinco sentidos. Eu non teño un sentido de detectar cousas * super natural. Gustaríame que alguén visitar esta web, para explicar o "natural" é super.
| (6) Atheistcable Sat, 13 xuñ 2009 10:46:01 -0700 | |
En declaración introdutoria Kirumira Mpagi Micheal, el di: "As relixións son difíciles de falar - que é parte do problema". Si, isto pode ser verdade, se ir directo á relixión.
Eu teño dúbidas sobre iso por moito tempo. Aquí en los E.U., existen comunidades que son socialmente opresivo como calquera das partes máis conservadoras do mundo. Todo o mundo sabe como a nosa sociedade violenta arma totin 'é. Despois, os E.U. é o número un na fabricación de armamento - vendido para ambos os dous lados do conflito.
Entón como é que anunciar que vostede é un ateo? Ben, non se non quere ser morto.
Vostede fala sobre a ciencia no seu lugar. E coa Wikipedia, que está feita moi doado.
O terreo é moi plano aquí no Centro-Oeste. Entón como é que podemos conectar a billa ea auga mana para fóra? Onde é que a presión da auga ven? Water Towers Resposta:. Wikipedia dá os detalles.
En Uganda ou en calquera outro lugar, unha persoa cun ordenador é unha escusa para pasar a tarde conversando sobre a ciencia. Como funcionan as cousas? Despois de discutir o tema de torres de auga suficiente, entón vai á gravidade, forza centrífuga, a inercia.
Iniciando as discusións deben ser centradas en principios, temas que afectan as nosas vidas a diario. Vivimos coa auga que está sempre fluíndo de A para B, de choiva capturada en regatos, e retomar en árbores e logo, transparece á atmosfera.
Nós vemos a Lúa e saber como se está onde está, en vez de voar para o espazo ou a desabar para a Terra.
Chama Ecoloxía "na Wikipedia. Hai lotes de enlaces a este artigo. O seu grupo pode pasar polo menos dous meses discutindo a relación dos seres humanos contra animais salvaxes contra a vida da planta. O máis probable é que levará ao tema da superpoboación e os recursos limitados. Vai profundizar temas de planificación familiar, contraceptivos e, inevitablemente, o embarazo.
Chamar "Dereitos Humanos" Ler o artigo e discutir-lo co seu grupo. A partir de aí chamar-se "Declaración Universal dos Dereitos Humanos".
Esperamos que estas discusións van levar sobre a importancia de gastar o seu capital nación moito máis no Ensino das masas que canalizar capital da súa nación para un pequeno grupo dos ricos para manter o seu estilo de vida extravagante. Ao estudar as outras nacións, pódese chegar á conclusión de que mesmo unha nación sen recursos naturais, se o pobo dese país comprender o valor do espírito humano educado (o que eu sempre penso como un ordenador biolóxico), todos poden ser produtivo, para o comercio con nacións veciñas, e vivir confort.
As discusións, que debe ser nunha base diaria, vai axudar os mozos e as mentes antigas pensar cientificamente e levar a unha comprensión de que hai unha diferenza entre o que se pode imaxinar e realidade, que as alegacións feitas precisan ser fundamentadas con probas. Hai unha necesidade de discutir o que "proba" é unha hipótese que é contra dunha teoría.
Así, cando unha persoa di: "A miña avoa era cego e este predicador clamou a Deus e curou", outros membros do grupo pode solicitar a proba da alegación. Sen proba, sen unha discusión máis aprofundada é necesaria.
Ao discutir a ciencia, o tema da relixión, por si só pode evitarse.
Eu teño dúbidas sobre iso por moito tempo. Aquí en los E.U., existen comunidades que son socialmente opresivo como calquera das partes máis conservadoras do mundo. Todo o mundo sabe como a nosa sociedade violenta arma totin 'é. Despois, os E.U. é o número un na fabricación de armamento - vendido para ambos os dous lados do conflito.
Entón como é que anunciar que vostede é un ateo? Ben, non se non quere ser morto.
Vostede fala sobre a ciencia no seu lugar. E coa Wikipedia, que está feita moi doado.
O terreo é moi plano aquí no Centro-Oeste. Entón como é que podemos conectar a billa ea auga mana para fóra? Onde é que a presión da auga ven? Water Towers Resposta:. Wikipedia dá os detalles.
En Uganda ou en calquera outro lugar, unha persoa cun ordenador é unha escusa para pasar a tarde conversando sobre a ciencia. Como funcionan as cousas? Despois de discutir o tema de torres de auga suficiente, entón vai á gravidade, forza centrífuga, a inercia.
Iniciando as discusións deben ser centradas en principios, temas que afectan as nosas vidas a diario. Vivimos coa auga que está sempre fluíndo de A para B, de choiva capturada en regatos, e retomar en árbores e logo, transparece á atmosfera.
Nós vemos a Lúa e saber como se está onde está, en vez de voar para o espazo ou a desabar para a Terra.
Chama Ecoloxía "na Wikipedia. Hai lotes de enlaces a este artigo. O seu grupo pode pasar polo menos dous meses discutindo a relación dos seres humanos contra animais salvaxes contra a vida da planta. O máis probable é que levará ao tema da superpoboación e os recursos limitados. Vai profundizar temas de planificación familiar, contraceptivos e, inevitablemente, o embarazo.
Chamar "Dereitos Humanos" Ler o artigo e discutir-lo co seu grupo. A partir de aí chamar-se "Declaración Universal dos Dereitos Humanos".
Esperamos que estas discusións van levar sobre a importancia de gastar o seu capital nación moito máis no Ensino das masas que canalizar capital da súa nación para un pequeno grupo dos ricos para manter o seu estilo de vida extravagante. Ao estudar as outras nacións, pódese chegar á conclusión de que mesmo unha nación sen recursos naturais, se o pobo dese país comprender o valor do espírito humano educado (o que eu sempre penso como un ordenador biolóxico), todos poden ser produtivo, para o comercio con nacións veciñas, e vivir confort.
As discusións, que debe ser nunha base diaria, vai axudar os mozos e as mentes antigas pensar cientificamente e levar a unha comprensión de que hai unha diferenza entre o que se pode imaxinar e realidade, que as alegacións feitas precisan ser fundamentadas con probas. Hai unha necesidade de discutir o que "proba" é unha hipótese que é contra dunha teoría.
Así, cando unha persoa di: "A miña avoa era cego e este predicador clamou a Deus e curou", outros membros do grupo pode solicitar a proba da alegación. Sen proba, sen unha discusión máis aprofundada é necesaria.
Ao discutir a ciencia, o tema da relixión, por si só pode evitarse.
 | (5) Florence namukasa Thu, 11 jun 2009 21:53:43 -0700 | |
HELO Creo que Deus está aí !!!!!!!!!!!!
| (4) Atheistcable Wed, 10 jun 2009 21:42:43 -0700 | |
Quere comunicar nunha base regular, con quen vive en África. Eu son un membro vitalicio da Escritores Minnesota. Aínda que os meus pais nunca declararon a ateos, eles non foron totalmente interesado en relixión. Eles serían apatía. Eu levei un interese en ciencia na escola porque a ciencia me deu explicacións comprensibles para o mundo ao meu redor, e só se tornou interesado en relixión por volta de 1962 cando alguén me deu Bertrand Russell é porque eu non son un cristián. Eu sempre fun ateo, pero o meu interese é tentar entender porque a xente adoptan crenzas relixiosas.
| (3) Walter Heck Xoves, 04 de xuño de 2009 19:35:57 -0700 |
Bo comezo para un lugar agradable.
Espero que será exitoso en reducir os efectos das ensinanzas irracional da sociedade ugandenses.
Espero que será exitoso en reducir os efectos das ensinanzas irracional da sociedade ugandenses.
| (2) Funcionarios de Gato Mércores, 03 de xuño de 2009 01:17:26 -0700 |
O sitio está gran traballo ... bo.
| (1) Ganda Ter, 2 jun 2009 10:13:27 -0700 | |
Ola, este é un novo capítulo na Uganda.
