Archive for the 'artikleid' Kategooria

Steven Wilobo

Tahaksin vastata artikkel, Atheism nimega, ateiste on vale Jumala kohta, mis kestis pühapäeval, 11. jaanuaril 2009. Võttes lugeda artiklit, olin üllatunud, et nimetu autor esindatuse Ateisti seisukoht on olnud äärmiselt ebatäpsed. Kas ta ei tea, või kui ta teadlikult valesti ateist seisukoht, võib-olla sensationalize tema lugu kasuks mõeldud Christian lugeja. Ta isegi soovitas, et ateism on seotud paganlus!

Mis?
See vastus ei ole suunatud ateism. Tõepoolest, need, kes soovi olla usuliste on täielik õigus olla religioosse - ja võib neil nende religioossus. Pigem see vastus on mõeldud vaid selgitada Põhimõte tööl kui inimesed valima saada ateiste, mille autoriks mainitud artiklit moonutas täielikult.

Esiteks, see on tõsi - nagu autor märkis -, et ateism on puudub usk mõiste Jumala (ja tavaliselt kõik asjad üleloomulik, sealhulgas alkohol, deemonid, jne). Põhjus on lihtne. Me ei veena argumendid jaoks Jumala olemasolu eri teistlik religioon. Ei ole usku, et oleme ateistid. Me lihtsalt ei veena.

Ateism ei tee positiivsete väidete, vaid lihtsalt küsimusi positiivne väited theists mitmesuguste triipudega olemasolu nende eri jumalaid. Tõendamiskohustuse alati lasub need, mis teevad positiivset väidet. Autor eelmisel nädalal artikli püüdis vahetustega tõendamiskohustuse ateist. See on loogiline eksitus. Näiteks on tõendamiskohustuse korral need meist, kes ei usu, et Alien röövimised tekivad? Või peab pooldajate väited välismaalase inimröövid esitada oma tõendid?

Huvitav, tuhanded füüsilisest isikust Tunnistab röövitud on esitatud tõendid viimaste aastakümnete, kuid enamik meist, kaasa arvatud kõige kristlased, ei leia nende ütlusi usaldusväärseks või veenev. Seetõttu täna, enamus inimesi ei nõustu nõuete välismaalase inimröövid on tõsi.

Samamoodi, kui kristlike nõuete "Piibel on Jumala sõna" (positiivne nõue); ateist lihtsalt küsib "Olgu, sa saad seda tõestada?" Või "Kuidas sa seda tead?" Christian siis pakub tema selgitusi ( või tõendid), kuid ateist ei ole veendunud - ja kumbki on umbes 66 protsenti kogu maailma rahvastikust, kes juhtuda ei kristlasi.

Atheists lugenud Piiblit ning kaalub palju, et see on folkloor, arvestades äärmuslikumad lugusid see, et trotsima loogika ja looduse seadusi. Ateiste ei ole eriti soovi vastu need lood, see on lihtsalt, et me leiame need täiesti uskumatu.

See on ka täpselt, kuidas budistid ja hindud et Piiblit. Moslemid liiga ei ole veendunud, et Jeesus on Jumala Poeg - kuna tõendeid ei too neid, et uskuda. Vahepeal Christian tutvus Koraan, Hindu Bhagavagita, budistlikud tekstid - ja ei leidnud neile veenev.

Atheists põhimõtteliselt ei veena mõni nendest nõuetest. See on nii lihtne. Me lihtsalt ei leidnud ühtegi nõuete olemasolu jumalad, mille esitas kumb erinevaid theist, usutav siiani.

Praegused uuringud näitavad pidevat stabiilset langustendentsi religioossus Euroopas ja teistes arenenud riigid üle maailma. Ateism ja ilmalikkuse kasvab. Kuid kas see üllatav?

Paremat haridust, suurenenud kirjaoskuse ja parem juurdepääs teabele, usulised inimesed üle kogu maailma võtate sügavam pilk nende põhjendus kinni oma veendumustest ja paljud on hakanud kahtlema seda. Inimesed on nüüd teadlikud paljudest omavahel ühendada religiooni, et olemas ja et on olemas minevik, mida kõik teevad ulmeline, mitte-kontrollitavad üleloomulikku väidab - ja neil hakkas tunnustama neid kõiki, mis kuuluvad valdkonda mütoloogia.

Ateiste ei erine kellelegi. Me ärkama hommikul, nautida päikest, tööle minna, rääkige sõpradele, armuvad, algus perede veedavad aega koos sugulaste ja lähedastega, vaadata filme, minna klubid, kuulata muusikat, on ambitsioone elu jne Me kõik need asjad väga täitmisel, nagu keegi teine. Meil ei ole "vaakum".

Igaüks meist, kas ateist, juut, kristlane või moslem, on inimesed, lisab väärtust asjad me hoolime. Ainus erinevus on see, ateistide tunnistama, et see elu on ainult elu me kunagi elada, mitte minut tuleb kulutada põhjendamatu hirmu aluseks vanad müüdid ja ebausuga.

James Onen

Usk nõiduse on levinud kogu mandril ja ei piirdu ainult talupoegade ja harimatu. Tegelikult peaaegu kõik haritud Aafrika eliidi arvates oma efektiivsust. On üsna raske uskuda, et anda kogu edusamme meditsiini ja teaduse viimase 500 aasta kõige aafriklased täna veel omistada oma ebaõnne ja ravikindlustus, et kurjad vaimud ja deemonid, viisakalt ja nõidus.

Ugandas, kus praegu on avaliku pahameele ees laste ohverdamist, on palju arutelusid selle kohta, mida tuleks teha, et kurjategijad, kuid kummaliselt, kuskil sa näe arutelu algpõhjus probleem, mis on usk ise .

Põhjus, miks inimesed lähevad witchdoctors on, kuna nad arvavad see toimib. Nad usuvad, et kui teatud ilm on enamus, siis nende mured kaovad. Mõned neist veendumused on ohutud - või nii nad paistavad. Näiteks noormees võiks arvata seljas lihtne voodoo võlu suurendavad oma võimalusi saada tööd. Nr kahju, et te võiks arvata. Aga pilt see noor mees, 20 aastat hiljem, nüüd loodud ärimees. Tema ettevõtted ei suuda.

Leida lahendusi probleemidele ta konsulteerib witchdoctor, kes seekord räägib talle, et ohverdades lapse oma võlad kaovad. Arvestades tema juba juurdunud veendumust, et nõidus töötab, ei ole mingit põhjust arvata, see mees ei lähe edasi, või vähemalt kaaluma seda võimalust? Vastus on ilmne. Tema endine kahjutu ebausk on nüüdseks kujunenud ohtlike veendumuste süsteemi, mis nüüd ähvardab panna elu süütu laps on ohus.

Seega parim viis lõpeb see nuhtlus on, kaotades irratsionaalne usk ise - hariduse ja ülitundlikkust. Nii, kas keegi on rikas, või vaene, ta on pigem otsima ratsionaalne, kuidas lahendada nende probleeme. See on juba tehtud mõnes India, alates juba algkooli. Inimesi tuleb õpetada kasutama kriitilise mõtlemise kui seisavad nende probleemidega ja julge tegutsemise võimalused, mis pole absoluutselt mingit tõenduslikku väärtust.

See on õige. Nõidus puudub tõenduslik väärtus. Ei ole mingit teaduslikku tõendusmaterjali, mis toetab tahes nõuete väidetava nõiduse või must maagia. Tegelikult on kõik tõendid näitavad vastupidist. See näitab, et kui keegi peaks olema esirinnas selliste haridusliku kampaania, tuleb teadlaskonna, Uganda, eks? Aga kus on meie teadlased? Miks nad nii vaikselt on? Vastus on ei, et üllatav.

Minu vestlused paljude Uganda teadlased ja arstid on näidanud, et suur osa neist tegelikult arvan, et nõidus töötab (kuigi nad nõuavad nad kunagi osalema selles). Kui palusin, on teadlased, sellest, mida empiirilisi tõendeid nad olid tulnud, et õigustada seda usku, nad kõik ütlesid ei olnud ühtegi.

Paljud neist asemel pakutakse lood keegi nad olid kuulnud, kes oli käinud pühamus ja kogenud mingi ime; lühidalt, ainult kuulujutud. Mitte väga teaduslik neist, pean ütlema. Samuti selgus, et enamik neist olid jumalakartlikult usuliste, ja nõustus seetõttu efektiivsust nõiduse selle põhjal üksi. Ühine vastus oli: "Kui Jumal on olemas, see tähendab, Devil on ka seal. Nii et nõidus tuleb tõeline! "

Tõepoolest, paljud heatahtlikud Uganda kardavad, et paludes neil möönavad, et nõidus ei tööta on nagu paludes neil teatada, et Jumalat ei ole olemas (mis ei pruugi olla nii). Just sel põhjusel, et isegi kõige haritumad meie hulgas, sõltuvalt nende eriti religioosse kuuluvuse, säilitab osaluse uskuda, et on olemas selliseid asju nagu deemonid (või jinns) suheldes inimestega, ja kujutage ette, et need witchdoctors on tegelikult oma maise torudesse.

Niisiis, mida me teeme? Ilmselt tegelik põhjus nuhtlus nõiduse juhtub olema "no go ala" igasuguse dialoogi ega arutelu, sest see on usk ise.

Üldjuhul oleme rääkinud, et seoses inimeste uskumused, ja et need tõekspidamised ei tohi allutada kriitiliselt. Aga see on see kaitse kontrolli me kokkuleppel meie erinevad uskumused, mis võimaldab paljude selliste ohtlike ebausuga, nagu laste ohverdamist, edenema. Olgem ausad, kui inimesed teadnud, et nõidus oli magamis-, ja et tabu ei teinud midagi muuta oma õnne, oleks keegi viitsinud indulging see on? Tõenäoliselt mitte.