Arkiv for 'artikler' Category

Steven Wilobo

Jeg vil gerne reagere på artiklen om titlen Ateisme, ateister er forkerte om Gud, som løb søndag, 11. januar 2009. Efter at have læst artiklen, jeg var overrasket over at konstatere, at unavngivne forfatterens gengivelse af Atheist holdning blev groft unøjagtig. Enten er han uvidende om, eller han forsætligt fordrejet ateist position, måske for at sensationalize sin historie til fordel for den planlagte Christian læser. Han foreslog ligefrem at ateisme er relateret til religion!

Hvad??
Dette svar er ikke til formål at fremme ateisme. Faktisk dem, ønske om at være religiøs har al mulig ret til at være religiøs - og kan de nyde deres religiøsitet. Tværtimod svar er dette blot har til formål at forklare baggrunden på arbejdspladsen, når folk vælger at blive ateister, som forfatteren af denne artikel forvanskede helt.

Til at begynde med, det er rigtigt - som forfatteren sagde - at ateisme er et fravær af tro på begrebet Gud (og som regel alt overnaturlige, herunder spiritus, dæmoner osv.). Årsagen er enkel. Vi er ikke overbevist af argumenter for Guds eksistens, som de forskellige teistiske religioner. Det er ikke ved tro, at vi er ateister. Vi er bare ikke overbevist.

Ateisme giver ingen positive fordringer det blot spørgsmålstegn ved positive påstande teister af forskellige striber for eksistensen for deres forskellige guder. Bevisbyrden altid ligger hos dem, der gør den positive kravet. Forfatteren af sidste uges artikel forsøgt at flytte bevisbyrden om ateist. Dette er en logisk fejlslutning. For eksempel er bevisbyrden over dem af os, der ikke tror, at Alien bortførelser sted? Eller skal tilhængerne af de fordringer af fremmede bortførelser præsentere deres bevismateriale?

Interessant af selvstændig erklærede bortførte har tusinder fremlagt beviser i løbet af de sidste mange årtier, men de fleste af os, herunder de fleste kristne, ikke finder beviser troværdige eller overbevisende. Af denne grund, i dag størstedelen af mennesker gør det ikke acceptere krav fremmede bortførelser som sandt.

Tilsvarende, når Christian fordringerne, "Bibelen er Guds ord" (positive krav), den ateist simpelthen spørger "Okay, kan du bevise det?" Eller "Hvordan kan du vide det?" Den kristne derefter tilbyder sine forklaringer ( eller beviser), men ateist er ikke overbevist - og hverken er ca 66 pct af den samlede globale befolkning, der tilfældigvis ikke at blive kristne.

Ateister har læst Bibelen og overveje meget af det at være folklore, overvejer aparte historier i den, som trodser logik og naturens love. Ateister er ikke specielt ønsker at afvise disse historier, det er bare at vi finder dem helt utroligt.

Det er også præcis, hvordan buddhister og hinduer se Bibelen. Muslimer heller ikke er overbevist om, at Jesus er Gud Søn - fordi beviserne ikke fører dem til at tro. I mellemtiden, Christian har set på Koranen, det hinduistiske Bhagavagita, buddhistiske tekster - og ikke fundet dem overbevisende.

Ateister dybest set er ikke overbevist af nogen af disse påstande. Så simpelt er det. Vi ved bare ikke finde nogen krav om eksistensen af guder, som foreslået af alt sort af theist, troværdige hidtil.

Aktuel forskning viser en kontinuerlig støt fald i religiøsitet i Europa og andre udviklede nationer rundt omkring i verden. Ateisme og sekularisme er stigende. Men er det overraskende?

Med bedre uddannelse, øget forståelse og bedre adgang til information, folk rundt omkring i verden er religiøse tager et dybere kig på deres rationale for at overholde deres tro, og mange er begyndt at sætte spørgsmålstegn ved det. Folk er blevet klar over de mange indbyrdes uforenelige religioner, der findes, og som har eksisteret i fortiden, der alle producerer fantastiske, kan verificeres overnaturlige fordringer - og har ikke begyndte at anerkende alle dem som falder inden for grænserne af mytologi.

Ateister er ikke anderledes fra andre. Vi vågner op om morgenen, nyde solskinnet, gå på arbejde, tale med venner, blive forelsket, start familier, tilbringe tid med familie og kære, se film, gå til klubber, lytte til musik, have ambitioner i livet, osv. Vi finder alle disse ting i høj grad at opfylde, ligesom alle andre. Vi har ingen "tomrum".

Hver af os, uanset om ateist, Jøde, kristen eller muslim, som mennesker tillægger værdi til ting, vi holder af. Den eneste forskel er, ateister anerkender, at dette liv er det eneste liv, vi skal stadig leve, og ikke et minut af det kan bruges på uberettiget bekymringer baseret på gamle myter og overtro.

James onen

Troen på hekseri er udbredt over hele kontinentet og ikke kun begrænses til bønderne og uuddannede. Faktisk alle de uddannede afrikanske elite tror næsten i sin virkning. Det er helt svært at tro, at der for alle de fremskridt inden for medicin og videnskab i de sidste 500 år, de fleste afrikanere i dag stadig tilskrive deres ulykke og sygdom til onde ånder og dæmoner, høflighed af hekseri.

I Uganda, hvor der i øjeblikket er offentlig forargelse over barnet offer, er der en del diskussion om, hvad der bør gøres for at gerningsmændene, men mærkeligt nok, ingen steder vil du se enhver diskussion om årsagen til problemet, som er troen på sig selv .

Grunden mennesker går til witchdoctors er fordi de tror det virker. De mener, at hvis visse perioder er støbt, så deres problemer vil forsvinde. Nogle af disse overbevisninger er uskadelige - eller så de synes. For eksempel unge mand måske en tænketank iført en simpel voodoo charme vil øge hans chancer for at få ansat. Ingen skader i denne, kan du tro. Men billedet denne unge mand, 20 år senere, nu en etableret forretningsmand. Hans virksomheder er ikke.

At finde løsninger på de problemer, han hører en witchdoctor, som denne gang fortæller ham, at ved at ofre et barn, gæld vil hans forsvinde. Da hans allerede indgroet tro på, at hekseri værker, er der nogen grund til at tro denne mand vil ikke gå videre med det, eller i det mindste overveje det som en mulighed? Svaret er indlysende. Hans tidligere harmløse overtro har nu udviklet sig til en farlig trossystem, som nu truer med at sætte liv et uskyldigt barn i fare.

Derfor er den bedste metode til afskaffelse af denne svøbe, er ved at udrydde de irrationelle tro selv - gennem uddannelse og sensibilisering. På denne måde, uanset om man er rig eller fattig, han eller hun vil mere sandsynligt søge rationelle måder at løse deres problemer. Dette er allerede sker i nogle dele af Indien, fra så tidligt som i grundskolen. Folk skal lære at ansætte kritisk tænkning når de står over deres udfordringer, og frarådes at gå muligheder, som er absolut ingen bevisførelse fortjeneste.

Det er korrekt. Hekseri har ingen bevisførelse fortjeneste. Der er absolut ingen videnskabelige beviser, der understøtter et af de krav påståede hekseri eller sort magi. Faktisk tyder på det modsatte. Alle Dette tyder på, at hvis nogen skulle være i spidsen for sådan en uddannelsesmæssig kampagne, bør det være det videnskabelige samfund i Uganda, right? Men hvor er vores forskere? Hvorfor er de så tavse om denne sag? Svaret er ikke så overraskende.

Mine samtaler med mange ugandiske forskere og læger har vist, at en stor del af dem mener faktisk, at hekseri værker (selv om de insisterer, de aldrig ville deltage i det). Da jeg spurgte dem, idet forskerne, hvad empiriske beviser, de havde mødt, der har begrundet denne overbevisning, sagde de alle sammen var der ingen.

Mange af dem i stedet tilbudt historier om nogen, de havde hørt om, hvem der havde besøgt et skrin og erfaren en slags mirakel, kort sagt, kun rygter. Ikke meget videnskabelige af dem, må jeg sige. Det viste sig også, at de fleste af dem var andægtig religiøse, og derfor accepteret effekten af trolddom på dette grundlag alene. Den fælles reaktion var, at "hvis Gud er der, betyder Djævelen er der også. Så hekseri skal være ægte! "

Mange velmenende ugandere bange for, at bede dem om at indrømme, at hekseri ikke virker er som at bede dem at erklære, at Gud ikke eksisterer (hvilket ikke nødvendigvis er det). Det er grunden til, at selv de mest højtuddannede blandt os, afhængigt af deres særlige religiøse tilhørsforhold, holde bedriften til at tro, at der findes sådanne ting som dæmoner (eller jinnerne) interagere med mennesker, og forestille sig, at disse witchdoctors faktisk deres jordiske kanaler.

Så hvad skal vi gøre? Åbenbart, at den egentlige årsag til den svøbe hekseri sker for at være en "no go område" for enhver form for dialog eller diskussion, fordi det er den tro i sig selv.

Som regel får vi at vide at respektere folks tro, og at disse overbevisninger ikke skal udsættes for kritisk undersøgelse. Men det er denne beskyttelse fra kontrol vi indrømmer vores forskellige overbevisninger, der giver mange af disse farlige overtro, ligesom barnet offer, til at blomstre. Lad os se det i øjnene, hvis folk vidste for en kendsgerning, at hekseri var køje, og at juju ikke gjorde noget for at ændre en formue, ville nogen gider hengiver i det? Sandsynligvis ikke.