(16)
Ahoj, bylo to super zjistit, že také v Ugandě hlasy rozumu je zvyšování nahoru. Nemohu dostatečně zdůraznit nebezpečí náboženského vyznání, a to zejména monoteistických náboženství. V jejich hlad po moci a tam a fanatické ambice přeměnit vidím pouze tam vlastní pochybnosti o tom, co (předpokládám to) věřit. V 2500 let monoteismu těchto náboženství vložily do zvěrstva. Most genocidy v naší novodobé historii, kdy ve jménu boha (toto nádherné stvoření). V těchto dnech v Evropě, řekl bych, že velká většina přijala velká vzdálenost od institucionalizované náboženství, a že vytvořila větší etický a morální standard, než v těch částech světa, kde náboženství je silnější. Vzdělání je klíčem ke zlepšení, a vláda musí hrát důležitou roli v tom, takže je velmi důležité, že politika a náboženství jsou od sebe odděleny.
V Evropě se většina vlád zakazovat jediné náboženství vzdělávání by se měla náboženská výchova se o různých náboženstvích a dobré i špatné, které učinily v našich dějinách čistě historické a antropologické. To bude student uvědomit a pochopit, různých náboženství a umožnit jim, aby se tam vlastní a pouze tam vlastní mysli. Myslím, že také v Ugandě příchod více bohatství, bude vzdělávání zlepšit a osobní svobody lidí se zvýší vytvořit větší kulturní potápěči společnosti s vyšší etické a morální normy.
Jen tak dál!!
Patrik
V Evropě se většina vlád zakazovat jediné náboženství vzdělávání by se měla náboženská výchova se o různých náboženstvích a dobré i špatné, které učinily v našich dějinách čistě historické a antropologické. To bude student uvědomit a pochopit, různých náboženství a umožnit jim, aby se tam vlastní a pouze tam vlastní mysli. Myslím, že také v Ugandě příchod více bohatství, bude vzdělávání zlepšit a osobní svobody lidí se zvýší vytvořit větší kulturní potápěči společnosti s vyšší etické a morální normy.
Jen tak dál!!
Patrik
| (15) Brenda Ne. 17 leden 2010 08:07:39 -0700 |
Díky. Kamarád má právě doporučila tyto stránky pro mě. Připadá mi to zajímavé.
Můj milý spolucestující,
Jsem rád, že jste ateista tvořily Asociace Uganda. Právě jsem teď našel díky mé tváři Kniha přítel pan Kirumira Michael Mpagi. Dovolte mi přivítat vás z Sindh, Pákistán. Rád bych využil této příležitosti a požádat vás o zprávu na podporu kampaně proti státní náboženství v Pákistánu na těchto stránkách.
Díky a jde.
Yours Truly,
GM Lakho
Jsem rád, že jste ateista tvořily Asociace Uganda. Právě jsem teď našel díky mé tváři Kniha přítel pan Kirumira Michael Mpagi. Dovolte mi přivítat vás z Sindh, Pákistán. Rád bych využil této příležitosti a požádat vás o zprávu na podporu kampaně proti státní náboženství v Pákistánu na těchto stránkách.
Díky a jde.
Yours Truly,
GM Lakho
Ahoj, brzy dny ještě na této webové stránce, ale je dobré vidět, odvážný hlas rozumu křik se z mnoha problémů, které v současné době čelí Uganda. Je to bude dlouho tvrdý boj o vás, ale pokračuj!
Výborně!
Výborně!
Já jsem vždy radost, když vidím šíření ateista, agnostik, či volnomyšlenkář názory. Tleskám vám, AAU!
No teď jsem v Ugandě a já chci být ateistou, takže chci, aby kno kde ur nachází cuz jsem Gote z Mrs.Noelle z USA. Takže kontaktujte mě brzy.
Přeji Vám vše nejlepší, skvělý příčina a krásné webové stránky.
Kompani z Velké Británie.
Kompani z Velké Británie.
Stejně jako vy Michael, jsem si neuvědomil, že by byl kdokoli odvahu přiznat, že jsou ateisty. Dobré pro vás! Náboženství byl vynález vysvětlit jevy, jako komety ("hořící vůz sestupu z nebe") před vědou. Náboženství je založeno na myšlenkách v něčí hlavě, které byly intepreted jako hlas Boží a proč existuje tolik rozdílů a anomilies. To má za následek příčinu všech válek po celém světě a dokonce i mezi krajany (Severní Irsko protestanti / katolíky a sunnitských a šíitských muslimů v Iráku.)
Oprava: Chtěl jsem typ 6 / 13 na můj názor kusu.
- Atheistcable.
- Atheistcable.
CO je důkaz?
Podle mého názoru je kus 5 / 13, řekl jsem, že musíme diskutovat, co "důkaz" je. Dnes budu diskutovat, co "důkaz" není.
Před pěti lety, kolečková židle-spojený soused dělal dobrovolnickou práci v ELCA (Lutheran) kostel, nezvedá telefon. Když ona zemřela (červen 2001), jsem převzal její pozici, protože jsem viděl příležitost být blízko ministra náboženství zjistit, co si myslí a jak přijdou věřit tomu, co dělají. Ministr přijal jeho magisterský titul v Božství tří let před -, které pro mě, je jako obdržení stupně ve vyspělých pověra. Byl velmi příjemný a veselý (všichni jsou proto, že chcete, aby vaše peníze) a také z východní africké zemi.
Jeden den jsme se dostali do diskuse o "důkaz existence Boha." Řekl, že si vzal svou rodinu - manželku a dvě děti - na Grand Canyon. Vzali dálnice, který šel přes Colorado a Utah a potom do Arizony. Ministr označil názory na obou stranách silnice, která šla nahoru do hor. Podél některých silnic, tam byla místa, kde se turisté mohou zastavit - něco jako odpočinek - a přijmout v zobrazení. Když uviděl pohled na údolí a hory protáhl před něj, on říkal, že on cítil, "duch obydlí Boha v mém srdci." Viděl mil do dálky, kde modravý opar zabalené nejvíce vzdálených hor. "Pokud by tam byl, by jste byl přesvědčen o tom, jak jsem byl, že pouze silné nadpřirozené bytosti mohl vytvořit takovou krásu. A to byl důkaz mocné skutky Boží na Zemi" prohlásil Bush.
Hodně emocí byly vyjádřeny. Ale to, co je popsáno na mě byl důkaz vrásčitá země v důsledku tektonické desky kolizím. Zajímalo by mě, jestli lidé, kteří žijí v okolí hory, která je vidět každý den, jsou "duchovně přesunuta" a vyhřívat se v "důkaz Boží" pokaždé? To si nemyslím.
To také závisí na tom, kdo jste. Kdybych byl majitelem papíru společnosti, asi bych se inspirovat při pohledu možných zisků získaných kdybych mohl přihlásit stromy týkající se všech těchto hor. Kdybych byl les ranger, chtěl bych vidět potenciál pro lesní požáry. A jako ateista, já bych neměl vidět "Boha."
A když už mluvíme o horách, lidé také vidět "Boha", po týdnech deště způsobují sesuvy půdy a tisíce lidských životů a vidět jejich zemědělské půdy pohřbený pod bahnem flow? Možná, že někteří by se - ale určitě by nebylo Bůh veliké krásy, ale bůh smrti a ničení.
Připomíná mi to dobu jsem se dívala z okna high-vzestup obchodní věž v Rosslyn, Virginie na počátku 70. let. Použil jsem žít ve Washingtonu, DC na jih pohled mi umožnilo vidět přes Arlington hřbitov a dolů Potomac River pro asi 30 mílí nebo více. Můj přítel a já jsem byl na obědě s kolegou, než jsme šli do jeho kanceláře. Během oběda jsme měli diskusi o náboženství, protože jsem řekl, že jsem ateista. Potom, v jeho kanceláři a díval se z okna, zeptal se mě, když uviděl, že jsem byl docela ohromen s výhledem, "Jak teď nemůžete vidět vynikající krásu stvořil Bůh?"
No, viděl jsem nádherné krásu v pořádku, ale neviděl jsem žádný bůh. Já ani nevím, co Bůh je. Copak poté, a stále don't - dokonce i poté, co pracuje pro ministra ELCA po dobu 18 měsíců. A tato otázka byla položena po hurikánu běžel přes plochu před týdnem. Odd věc, nikdy jsem neslyšel nikoho prohlásit s úžasem na krásu Božího během hurikánu.
Takže, vidět dech-přičemž krása není důkaz o nadpřirozené bytosti. Stejně jako vaše průměrná lidská bytost, vím o světě prostřednictvím pěti smyslů. Nemám smysl pro detekci * super * přírodní věci. Chtěl bych někoho na návštěvě této stránky, vysvětlit, co se "super", "přírodní".
Podle mého názoru je kus 5 / 13, řekl jsem, že musíme diskutovat, co "důkaz" je. Dnes budu diskutovat, co "důkaz" není.
Před pěti lety, kolečková židle-spojený soused dělal dobrovolnickou práci v ELCA (Lutheran) kostel, nezvedá telefon. Když ona zemřela (červen 2001), jsem převzal její pozici, protože jsem viděl příležitost být blízko ministra náboženství zjistit, co si myslí a jak přijdou věřit tomu, co dělají. Ministr přijal jeho magisterský titul v Božství tří let před -, které pro mě, je jako obdržení stupně ve vyspělých pověra. Byl velmi příjemný a veselý (všichni jsou proto, že chcete, aby vaše peníze) a také z východní africké zemi.
Jeden den jsme se dostali do diskuse o "důkaz existence Boha." Řekl, že si vzal svou rodinu - manželku a dvě děti - na Grand Canyon. Vzali dálnice, který šel přes Colorado a Utah a potom do Arizony. Ministr označil názory na obou stranách silnice, která šla nahoru do hor. Podél některých silnic, tam byla místa, kde se turisté mohou zastavit - něco jako odpočinek - a přijmout v zobrazení. Když uviděl pohled na údolí a hory protáhl před něj, on říkal, že on cítil, "duch obydlí Boha v mém srdci." Viděl mil do dálky, kde modravý opar zabalené nejvíce vzdálených hor. "Pokud by tam byl, by jste byl přesvědčen o tom, jak jsem byl, že pouze silné nadpřirozené bytosti mohl vytvořit takovou krásu. A to byl důkaz mocné skutky Boží na Zemi" prohlásil Bush.
Hodně emocí byly vyjádřeny. Ale to, co je popsáno na mě byl důkaz vrásčitá země v důsledku tektonické desky kolizím. Zajímalo by mě, jestli lidé, kteří žijí v okolí hory, která je vidět každý den, jsou "duchovně přesunuta" a vyhřívat se v "důkaz Boží" pokaždé? To si nemyslím.
To také závisí na tom, kdo jste. Kdybych byl majitelem papíru společnosti, asi bych se inspirovat při pohledu možných zisků získaných kdybych mohl přihlásit stromy týkající se všech těchto hor. Kdybych byl les ranger, chtěl bych vidět potenciál pro lesní požáry. A jako ateista, já bych neměl vidět "Boha."
A když už mluvíme o horách, lidé také vidět "Boha", po týdnech deště způsobují sesuvy půdy a tisíce lidských životů a vidět jejich zemědělské půdy pohřbený pod bahnem flow? Možná, že někteří by se - ale určitě by nebylo Bůh veliké krásy, ale bůh smrti a ničení.
Připomíná mi to dobu jsem se dívala z okna high-vzestup obchodní věž v Rosslyn, Virginie na počátku 70. let. Použil jsem žít ve Washingtonu, DC na jih pohled mi umožnilo vidět přes Arlington hřbitov a dolů Potomac River pro asi 30 mílí nebo více. Můj přítel a já jsem byl na obědě s kolegou, než jsme šli do jeho kanceláře. Během oběda jsme měli diskusi o náboženství, protože jsem řekl, že jsem ateista. Potom, v jeho kanceláři a díval se z okna, zeptal se mě, když uviděl, že jsem byl docela ohromen s výhledem, "Jak teď nemůžete vidět vynikající krásu stvořil Bůh?"
No, viděl jsem nádherné krásu v pořádku, ale neviděl jsem žádný bůh. Já ani nevím, co Bůh je. Copak poté, a stále don't - dokonce i poté, co pracuje pro ministra ELCA po dobu 18 měsíců. A tato otázka byla položena po hurikánu běžel přes plochu před týdnem. Odd věc, nikdy jsem neslyšel nikoho prohlásit s úžasem na krásu Božího během hurikánu.
Takže, vidět dech-přičemž krása není důkaz o nadpřirozené bytosti. Stejně jako vaše průměrná lidská bytost, vím o světě prostřednictvím pěti smyslů. Nemám smysl pro detekci * super * přírodní věci. Chtěl bych někoho na návštěvě této stránky, vysvětlit, co se "super", "přírodní".
V úvodním prohlášení Kirumira Mpagi Micheál, on říká: "Náboženství je obtížné hovořit o - to je součástí problému." Ano, může to být pravda, pokud si skočit přímo do náboženství.
Přemýšlel jsem o tom nějaký čas. Tady v USA, existují komunity, které jsou společensky represivní jako kterýkoli z nejkonzervativnějších částí světa. Každý ví, jak násilné naše zbraň-totin 'společnosti. Koneckonců, v USA je jedničkou ve výrobě vyzbrojování - prodává na obou stranách konfliktu.
Tak jak se vám oznamujeme, že jste ateista? No, vy ne, pokud nechcete se nechat zabít.
Mluvíte o vědě místo. A s Wikipedia, že je velmi snadné.
Pozemek je velmi ploché tady v Mid-West. Tak jak je možné, že se můžeme obrátit na kohoutek a voda tryská ven? Pokud se tlak vody pocházejí? Odpověď: Voda Towers. Wikipedia uvádí podrobnosti.
V Ugandě, nebo kdekoliv jinde, jeden člověk s počítačem, je výmluva strávit odpoledne mluví o vědě. Jak věci fungují? Po projednání na téma vodárenské věže dostatečně, pak jdete na Gravity, odstředivá síla, setrvačnost.
Začátek jednání musí být zaměřena na základy, témata, která ovlivňují náš každodenní život. Žijeme s vodou, která je vždy proudí z místa A do B, z deště sebraných do potoků, a vzat do stromů a pak najevo, zpět do atmosféry.
Vidíme Měsíce a divit, jak to zůstane přesně tam, kde je místo létání do prázdna nebo se zhroutilo na zem.
Zavolejte up "ekologie" na Wikipedii. Existuje mnoho odkazů v tomto článku. Vaše skupina může strávit alespoň dva měsíce diskutuje o vztahu člověka versus volně žijících zvířat vs rostlin. Nejvíce pravděpodobné, že povede k tématu přelidnění a omezené zdroje. Bude dál do témat na plánování rodiny, antikoncepce, a, nevyhnutelně, potrat.
Zavolejte up "lidská práva" Přečtěte si článek a diskutovat s vaší skupině. Odtud zavolat "Všeobecná deklarace lidských práv."
Doufejme, že tyto rozhovory povedou k významu svého národa vynakládat mnohem více kapitálu, o vzdělání masy než zužování vašeho národa kapitál malým klika bohatých udržovat jejich extravagantní životní styl. Studiem jiných národů, může jeden došla k závěru, že i národ bez přírodních zdrojů, pokud se lidé této země pochopit hodnotu vzdělané human mysli (který jsem vždy myslet jako organic computer), může být produktivní everyone, obchodu se sousedními národy, a žít pohodlně.
Diskusí, která by měla být každý den, pomůže mladé i staré mozky myslí vědecky a vést k pochopení, že existuje rozdíl mezi, co lze představit a reality, that made tvrzení musí být podloženo důkazy. Je třeba diskutovat, co "důkaz" je, co je hypotéza vs teorie.
Takže když jednotlivé říká: "Moje babička byla slepá a tento kazatel vyzval Bůh a uzdravil ji," ostatní ve skupině může požádat o důkaz tohoto tvrzení. Bez dokladu, je nutná žádná další diskuse.
Do diskuse o vědě, může na téma náboženství samo o sobě třeba se vyhnout.
Přemýšlel jsem o tom nějaký čas. Tady v USA, existují komunity, které jsou společensky represivní jako kterýkoli z nejkonzervativnějších částí světa. Každý ví, jak násilné naše zbraň-totin 'společnosti. Koneckonců, v USA je jedničkou ve výrobě vyzbrojování - prodává na obou stranách konfliktu.
Tak jak se vám oznamujeme, že jste ateista? No, vy ne, pokud nechcete se nechat zabít.
Mluvíte o vědě místo. A s Wikipedia, že je velmi snadné.
Pozemek je velmi ploché tady v Mid-West. Tak jak je možné, že se můžeme obrátit na kohoutek a voda tryská ven? Pokud se tlak vody pocházejí? Odpověď: Voda Towers. Wikipedia uvádí podrobnosti.
V Ugandě, nebo kdekoliv jinde, jeden člověk s počítačem, je výmluva strávit odpoledne mluví o vědě. Jak věci fungují? Po projednání na téma vodárenské věže dostatečně, pak jdete na Gravity, odstředivá síla, setrvačnost.
Začátek jednání musí být zaměřena na základy, témata, která ovlivňují náš každodenní život. Žijeme s vodou, která je vždy proudí z místa A do B, z deště sebraných do potoků, a vzat do stromů a pak najevo, zpět do atmosféry.
Vidíme Měsíce a divit, jak to zůstane přesně tam, kde je místo létání do prázdna nebo se zhroutilo na zem.
Zavolejte up "ekologie" na Wikipedii. Existuje mnoho odkazů v tomto článku. Vaše skupina může strávit alespoň dva měsíce diskutuje o vztahu člověka versus volně žijících zvířat vs rostlin. Nejvíce pravděpodobné, že povede k tématu přelidnění a omezené zdroje. Bude dál do témat na plánování rodiny, antikoncepce, a, nevyhnutelně, potrat.
Zavolejte up "lidská práva" Přečtěte si článek a diskutovat s vaší skupině. Odtud zavolat "Všeobecná deklarace lidských práv."
Doufejme, že tyto rozhovory povedou k významu svého národa vynakládat mnohem více kapitálu, o vzdělání masy než zužování vašeho národa kapitál malým klika bohatých udržovat jejich extravagantní životní styl. Studiem jiných národů, může jeden došla k závěru, že i národ bez přírodních zdrojů, pokud se lidé této země pochopit hodnotu vzdělané human mysli (který jsem vždy myslet jako organic computer), může být produktivní everyone, obchodu se sousedními národy, a žít pohodlně.
Diskusí, která by měla být každý den, pomůže mladé i staré mozky myslí vědecky a vést k pochopení, že existuje rozdíl mezi, co lze představit a reality, that made tvrzení musí být podloženo důkazy. Je třeba diskutovat, co "důkaz" je, co je hypotéza vs teorie.
Takže když jednotlivé říká: "Moje babička byla slepá a tento kazatel vyzval Bůh a uzdravil ji," ostatní ve skupině může požádat o důkaz tohoto tvrzení. Bez dokladu, je nutná žádná další diskuse.
Do diskuse o vědě, může na téma náboženství samo o sobě třeba se vyhnout.
Rád bych komunikovat pravidelně se osoby žijící v Africe. Jsem doživotním členem Minnesota ateisté. I když mí rodiče nikdy deklaroval sebe být ateisty, oni byli naprosto nezajímá náboženství. Měly by být apatheists. Vzal jsem zájem o vědu na střední škole, protože věda mě pochopitelné vysvětlení pro svět kolem sebe, a jen se začal zajímat o náboženství kolem roku 1962, kdy někdo mi dal Bertrand Russell je proč já nejsem křesťan. Vždycky jsem byl ateista, ale můj zájem se snaží porozumět tomu, proč lidé přijmou náboženské víry.
| (3) Walter Hecker Čt. 04.06.2009 19:35:57 -0700 |
Dobrý start pro pěkné stránky.
Doufám, že bude úspěšný ve snižování dopadů iracionální učení v ugandské společnosti.
Doufám, že bude úspěšný ve snižování dopadů iracionální učení v ugandské společnosti.
| (2) Kočka na zaměstnance St. 03.06.2009 01:17:26 -0700 |
Tato stránka vypadá skvěle ... dobrou práci.











































